現在の通信市場では、一般ユーザーにとって4Gで十分なのか、5Gパッケージの費用対効果が熱い議論となっている。ほとんどのユーザーは、ビデオの閲覧、WeChat でのチャット、ライブ放送の視聴などの日常的なシーンでは 4G ネットワークが依然としてスムーズである一方、2 倍近く高価な 5G パッケージでは、非専門的なニーズの下ではネットワーク速度の利点を強調するのが難しく、多くの人が 5G にアップグレードするかどうか迷っているとフィードバックしています。
多くの場所を訪れたユーザーは、一線都市のホワイトカラーである王さんの経験が非常に典型的であることに気付きました。「家にも会社にもWiFiがある。短いビデオを見に外出し、ナビゲーションに4Gを使用する場合、渋滞はまったくない。月額58元の4Gパッケージで十分で、5Gに交換するために128元を費やす必要はない。」電子商取引のライブ配信に携わる李氏は、「ライブ配信ではアップロード速度が非常に重要だ。確かに5Gは4Gよりも安定している。パッケージは高価だが、スタッタリングによる損失を軽減できる」と異なる意見を持っている。この違いは、5Gの実用性がユーザーの職業や利用シーンと密接に関係していることを示しています。
通信業界のアナリストらは、現在、国内の4G基地局の数は590万局を超え、カバレッジ密度は5Gをはるかに上回っていると指摘した。遠隔地や屋内環境では、4G 信号の安定性の方が有利です。料金に関しては、主流通信事業者の5Gパッケージの開始価格は通常100元以上で、同グレードの4Gパッケージより40～60％割高となっている。しかし、実際に一般ユーザーが毎月利用する通信量の70％以上はWiFi経由で消費されており、5Gの高速性のメリットを享受しにくい。全力でプレーすること。
しかし、特定の分野における 5G の可能性が明らかになりつつあります。たとえば、スマート医療の分野では、遠隔手術の低遅延要件を満たすことができるのは 5G だけです。産業用インターネットでは、デバイス間のリアルタイムのデータ送信も 5G ネットワークに依存します。ただし、これらのシナリオは企業顧客向けであり、一般ユーザーとの日常的な関連性は低いです。
ほとんどの人にとって、コミュニケーション消費の中心は「十分」です。基本的なインターネットのニーズを満たすだけであれば、4G は依然としてコストパフォーマンスが高くなります。高周波高流量伝送が必要な場合、または 5G 信号が完全にカバーされている地域にいる場合は、アップグレード パッケージを試してみる価値があるかもしれません。
通信テクノロジーの反復が進歩しており、企業もユーザーにより柔軟な選択肢を提供していることは注目に値します。
ヤオジンテクノロジー（深セン）有限公司.は、同社が開発した通信最適化装置で、通信事業者による 4G ネットワークの効率向上を支援しています。同時に、民間シナリオにおける5Gのコスト管理スキームを検討している。将来的には、一般のユーザーもより手頃な価格で新しいテクノロジーの利便性を享受できるようになります。
